Chromogisaurus fue bautizado por Martín Daniel Ezcurra en 2010, y la especie tipo es Chromogisaurus novasi. El nombre proviene del griego chroma, “color”, y gè, “tierra”, a referencia al Valle Pintado lugar donde fue encontrado. El nombre especifico esta puesto en honor a Fernando Emilio Novas.

El holotipo, PVSJ 846, fue encontrado en sedimentos de la Formación Ischigualasto de la provincia de San Juan, Argentina. Esto hace de Chromogisaurus uno de los más viejos dinosaurios conocidos. El especimen se compone de un esqueleto parcial, el que carecen de la calavera. Incluye elementos de las las extremidades posteriores y anteriores, la pelvis y dos vértebras caudales. Chromogisaurus fue un herbívoro de cerca de dos metros de largo. Según Ezcurra fue opcionalmente cuadrúpedo.

Un análisis cladístico por Ezcurra indicó Chromogisaurus era miembro de una clado basal de Sauropodomorpha, Guaibasauridae, junto con Guaibasaurus ‘, Agnosphitys, Panphagia y Saturnalia . Dentro de Guaibasauridae forma un clado más pequeño con su taxón hermano”Saturnalia, la Saturnaliinae.

Chondrosteosaurus fue un saurópodo de 18 metros de largo, 5 de alto y 20 toneladas de peso. Era un dinosaurio de cuello largo que se la pasaba comiendo la vegetación resistente con sus dientes en forma de cuchara. Fue nombrado debido a que Owen pensó que los huecos en sus vértebras estuviesen llenados de cartílago, mas que de aire, a diferencia de lo propuesto por Harry Selley en su descripción de Ornithopsis. El holotipo, Chondrosteosaurus gigas, fue descrito por Richard Owen en 1876 a partir de material encontrado en la Formación Wessex de la Isla de Wight. Una segunda especie C. magnus, reportada también por Owen en 1876, es considerada nomen dubium, e incluida en Ornithopsis hulkei. Ch. gigas se conoce solo por dos vértebras del cuello (especímenes BMNH R46869 y BMNH R46870), con distintivos pasajes y hoyos pneumaticos, hoy interpretados como llenos de aire, entre ellas hay una que se puede utilizar para la identificación. Fue colocada originalmente en los Camarasauridae debido a un lamina que se dividía oblicua dentro del pleurocoelo y la amplia superficie ventral plana del centro. Sin embargo, estas características están presentes en los diplodócidos, braquiosáuridos y varios otros saurópodos y no sirven para el diagnostico. En todo caso es considerado un Macronaria puede ser relativo al Camarasaurus o posiblemente un titanosáurido basal.

En 1984, cuando fue encontrado, los primeros inforrmes de la prensa lo reconocierón como un prosaurópodo y el dinosaurio más temprano, pero nada de eso resulto ser. Este depredador es posiblemente intermedio entre Staurikosaurus y Herrerasaurus, y se lo coloca generalmente con los herrerasáuridos, pero realmente no se conoce por un material particularmente bueno. El Ch. bryansmalli es considerado un terópodo triásico dentro de Herrerasauridae, hermano de Staurikosaurus, pero Bittencourt y Kellner lo apartan de de este en su análisis filogenetico del Staurikosaurus. Rauhut encontró difícil asignar Chindesaurus a una taxon menos inclusivo que Dinosauriformes, aunque él opina como Langer en que las dorsales están acortadas menos que en los herrerasáuridos y que poseen similitudes mayores con los crurotarsianos más que con los dinosaurios. Yates incluye Chindesaurus en un análisis filogenético de sauropodomorfos y lo coloca como un un terópodo más cercano a Avepoda que Guaibasaurus o Agnostiphys, que se siguen en forma tentativa allí. En 2007 Nesbitt, S.J., Irmis, R.B. y Parker, W.G. lo colocaron como probablemente dinosaurio saurisquio básico. Según ellos actualmente, las afinidades de Chindesaurus no se pueden verificar debido a la gran semejanza de las partes preservadas con Saturnalia y la ausencia de gran parte del esqueleto. Irmis et al. colocan a Chindesaurus dentro de Herreerasauridae en su análisis de 2007, aunque tienen una pequeña muestra de la taxonomía.

Desde Wikipedia.com.ar:

La especie tipo, Ch. tashuikouensis, fue descripta por Hu en 1964 a partir de fósiles pertenecientes a la Formación Ulanhushi en la Mongolia Interior, China. Hu lo considero un Megalosauridae[1] , pero ya Paul[2] y Molnar et al.[3] lo consideraron un carnosaurio dentro del parafilético Allosauria, más cercanos a los tiranosáuridos que Allosaurus y Acrocanthosaurus basandoce en la reducción posterior del metatarsal III., pero estudios modernos describen como un espinosáurido probablemente una especie basal de la familia Spinosauridae, según lo expresado por Sereno, Chure y Rauhut.[4] [5] [6] Se basaron en su húmero recto y en su ungular I manual alargado. El último autor lo encontró para ser un taxón hermano de Spinosauridae basandoce en la forma de la superficie tibial que articula con el proceso ascendente des astrágalo, siendo un canto intermedio limitado redondeado en Chilantaisaurus y Cristatusaurus. Benson y Xu encontraron que Ch. tashuikouensis tenía algunos caracteres sugestivos de las afinidades con Avetheropoda, fosa del Musculo cuppedicus; metatarso proximal III acuncado, y compartiendo un epicondilo cubital prominente con los alosáuridos, y un proceso preacetabular débil enganchado y un cuarto trocánter reducido con los celurosaurianos.[7] Con todo también observaron la poeción distal anterior del húmero plano y el cociente húmero-femoral grande es diferente a los alosáuridos. Observaron que Coelurus también tiene un canto intermedio limitado redondeado en su tibia distal, y que algunos aveterópodos tienen húmeros rectos y un ungular I manual alargado también.

Otras especies se han descrito a partir de unos pocos restos. Ch. sibiricus?[8] de Turginskaya Svita, Rusia esta pobremente descripta estando sus relaciones con otros dinosaurios pobremente descriptas según Chure.[5] El espécimen nunca ha sido ilustrado, y fue descrito muy brevemente por Riabinin. Incluso no identificado como un como metatarso hasta una posterior revisión de Huene.[9] Aunque Molnar et al.[3] lo asignan de manera cuestionable a Chilantaisaurus basado en la semejanza al Ch. tashuikouensis, el cuarto metatarso distal de este último es muy similar a algunos otros géneros como Sinraptor, aunque la asignación al género es dudosa.[10]

Ch. maortuensis de la parte más baja de Formación Ulanhushi, Mongolia interior, China, es probablemente un celurosauriano de acuerdo a Chure y Rauhut[5] [6] , de gran tamaño, alrededor de 6,6 metros de largo y 820 kilogramos para un subadulto. Hu[1] colocó éste y el Ch. tashuikensis de en el mismo género basado en semejanzas dentales y caudales. Los caudales de Ch. tashuikensis son de referencia dudosa y pertenecen a la parte próximal de la serie, mientras que los del Ch. maortuensis es más distal. También, el diente referido de Ch. tashuikensis es dudoso y la comparación con el diente expuesto del Ch. maortuensis no es útil. Debido a esto, Chure separó las dos especies,[11] y creó más adelante un nuevo género para el Ch. maortuensis en su tesis inédita, “Alashansaurus” (Chure, 2000 vide Glut, 2003).[5] El nombre fue publicado por Glut,[12] pero la última referencia incluye una advertencia para evitar que sea una fuente taxonómica oficial, expresando la posibilidad de que Chure sea su descriptor oficial una vez su tesis se publicara. Después de que Hu lo asignara al Megalosauridae,[1] Molnar[13] observó semejanzas del frontal y del cuadrado de Labocania. Paul[2] y Molnar y et al.[3] lo asignaron al parafilético Allosauria, más cercano a mas cercanos a los tiranosáuridos que Allosaurus y Acrocanthosaurus. Chure[11] reconocio los caracteres compartidos con Labocania, los tiranosáuridos, los troodóntidos y los dromeosáuridos. Posteriormente, en 2000[5] lo asignó más adelante al clado de Holtz que incluye a los tiranosauroides + ornitomimosaurianos + troodóntidos basado en la cicatriz isquial próximo lateral en el relacionado Labocania, y a Tyrannosauroidea basado en la base del cráneo altamente neumatizado y en la caja del cerebro profunda y corta. En 2009 Benson, R.B.J., Carrano, M.T y Brusatte, S.L. lo incluyeron en la nueva familia de Allosauroidea, Neovenatoridae, consideradolo comu uno de los miembros más primitivos junto a Neovenator.[14]

Huesos descritos como Ch. zheziangensis de la formación Tangshang Zhejiang, China y descrito por Dong en 1979.[15] Resultaron que pertenecían a un tericinosaurio, y según Glut[16] este especimen podría formar parte del holotipo de Nanshiungosaurus, aunque pertenescan a distintas formaciones y lugares. Los restos son de un 77 % del pie del Therizinosaurus, dando un tamaño aproximado de 5 metros y un peso de 900 kilogramos.